NUKomania na mini-pecety ogarnia Intela i Gigabyte

W zeszłym roku Intel wprowadził na rynek nowy format płyty głównej/komputera - Next Unit of Computing, w skrócie NUC. W niewielkiej obudowie dostaliśmy komputer z ultrabookowym procesorem i3 z dwoma wyjściami HDMI, trzema portami USB3 i jednym Ethernetem (jest też wersja z wyjściem Thunderbolt). Małe wymiary, czy liczne cyfrowe wyjścia obrazu kusiły, lecz relatywnie wysoka cena (około 1000 PLN) i brak np. USB3 odstraszały potencjalnych klientów. W międzyczasie wypuszczony został słabszy model z procesorem Intel Celeron 847 w cenie około 600 PLN, lecz i on nie był tym na co bardziej wymagający użytkownicy czekali.

W ostatnich dniach Intel zaprezentował nowe jednostki z procesorami i5 oraz i7. Do producentów komputerów tego formatu dołączył także Gigabyte prezentując swój Brix system o jeszcze mniejszej obudowie (11 x 10 x 3 cm!).

Gigabyte Brix
W ostatnich dniach w sieci pojawiły się specyfikacje nowych mini-komputerów, nettopów Intela (Next Unit of Computing - NUC) i Gigabyte (Brix system). Zapowiedziane wersje wyposażono w ultrabookowe procesory Intela - i5 oraz i7. Pojawia się też jeden bądź dwa porty USB3 (plus USB2) oraz wyjście Display Port (a nawet dwa w NUC i5) pozwalające podłączyć ekran/telewizor o większej rozdzielczości lub dwa mniejsze z odpowiednim adapterem. Oto obecne i zapowiedziane modele:

Nazwa Procesor Zintegrowana grafika Cena
Intel DCCP847DYE (Celeron) Celeron 847, dwa rdzenie 1.1 GHz Intel Graphics 350 MHz (800 MHz max) około 600 PLN
Intel DC3217IYE (i3 2x HDMI) i3-3217U, dwa rdzenie 1.8 GHz po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.05 GHz max) około 1050 PLN
Intel DC3217BY (i3 Thunderbolt) i3-3217U, dwa rdzenie 1.8 GHz po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.05 GHz max) około 1150 PLN
Intel DC53427HYE Horse Canyon (i5) / D53427RKE Rend Lake i5-3427U, dwa rdzenie 1.8 GHz (2.8 GHz max) po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.15 GHz max) 350 - 400 EUR
Intel DC73537KK Skull Canyon (i7) i7-3537U, dwa rdzenie 2 GHz (3.1 GHz max) po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.2 GHz max) brak danych
Gigabyte Brix Celeron Celeron 1007U, dwa rdzenie 1.5 GHz Intel Graphics 350 MHz (1 GHz max) brak danych
Gigabyte Brix i3 i3-3227U, dwa rdzenie 1.9 GHz po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.1 GHz max) brak danych
Gigabyte Brix i5 i5-3337U, dwa rdzenie 1.8 GHz (2.7 GHz max) po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.1 GHz max) brak danych
Gigabyte Brix i7 i7-3537U, dwa rdzenie 2 GHz (3.1 GHz max) po dwa wątki każdy (HyperThreading) HD Graphics 4000, 350 MHz (1.2 GHz max) brak danych

Cena i sens istnienia nettopów

Ceny nettopów po uwzględnieniu dodatkowych części (NUC/Brix to barebone - trzeba wybrać i kupić dysk oraz pamięć RAM, czy np. wewnętrzną kartę WiFi/Bluetooth) będą podobne do cen laptopów, netbooków z odpowiadającymi im procesorami. Prowadzi to do burzliwych dyskusji nad sensem zakupu nettopa. Chcąc mały komputer stacjonarny można złożyć nieco taniej z desktopowych komponentów, a chcąc coś mobilnego można kupić wspomnianego laptopa. Nettopy są pośrodku. Są małe jak netbooki, laptopy, lecz zarazem oferują więcej wyjść (np. cyfrowego obrazu), czy pozwalają na łatwiejszy dobór pamięci, czy dysku (SSD może wyraźnie przyśpieszyć system nawet dla przeciętnego procesora). W większości przypadków można je też np. zamocować z tyłu monitora (VESA) co daje bardzo energooszczędną maszynę do typowej biurowej klepaniny.

Intel NUC został przewidziany dla entuzjastów i do zastosowań gdzie potrzeba wiele ekranów (digital signage - systemy do prezentacji, reklamy i temu podobne). Podwójny Display Port to jest coś co w domu raczej się nie przyda na co dzień. Grafika HD 4000 przez wielu chyba niedoceniana potrafi zastąpić zewnętrzną kartę graficzną do większości zastosowań poza intensywnym graniem i np. obróbką grafiki, video - a do takich celów kupuje się dedykowane silne desktopowe maszyny o zużyciu prądu co najmniej 10, jak nie i 20 razy większym niż NUC (17 W TDP ultrabookowego procesora).

Konkurencja

Nowe jak i stare modele z tej serii są wydajniejsze od najsłabszych nettopów z procesorami Atom, VIA czy AMD (E-350, E-450, A2, A4). Konkurencyjny może być model Sapphire EDGE VS8 z procesorem AMD APU A8-4555M ze zintegrowaną grafiką Radeon HD 7600G (cena około 1450 PLN za barebone). Procesor posiada ten nieco wydajniejszą zintegrowaną kartę graficzną i nieco słabszy procesor niż ultrabookowe procesory i3/i5 (dokładne różnice są trudne do wskazania. W zależności od testu są one inne).

W praktycznie tej samej cenie co komputer Sapphire dostaniemy też Zotac ZBOX ID83 z mobilnym procesorem Intel Core i3-3120M. W odróżnieniu od tych ultrabookowych nie ma obniżonych bazowych częstotliwości karty graficznej i procesora co może mieć znaczący wpływ na wydajność niektórych aplikacji. Zotac jak i Sapphire oferują także czytnik kart, więcej portów USB, czy w przypadku Zotaca także pilot do zdalnego sterowania.

Najbardziej stylowym i możliwe że najbardziej wydajnym multimedialnie może być Arctic MC101 z procesorem APU AMD A10-4600M. Nie jest on sprzedawany w Polsce, lecz można go zamówić np. z Niemiec za prawie 2000 PLN. Jest bardzo drogi, ale oferuje miejsce na dwa dyski (SATA III) oraz trzeci dysk SSD na mSATA. Do tego posiada wbudowany tuner DVB-T (zależy od wersji) i od razu widać że ten nettop był projektowany zdecydowanie pod kino domowe (dwa dyski, a nie tylko małe SSD na mSATA). Boli tylko jedno cyfrowe wyjście obrazu - HDMI (choć na upartego są stacje dokujące na USB3 z wyjściami HDMI/DVI/DP).

RkBlog

Komputery PC, 15 April 2013

Comment article
Comment article RkBlog main page Search RSS Contact